Predavanje povjesničara umjetnosti i likovnog kritičara Jamesa Elkinsa, profesora povijesti umjetnosti, teorije i kritike na School of the Art Institute of Chicago, na temu 'Pet razloga zašto je razmišljanje o prosudbi teško', održat će se 20. siječnja 2022. na AGG fakultetu Sveučilišta u Zagrebu.
vrijeme: 20.01.2022. -
„Pet razloga (zašto) radi kojih je razmišljanje o prosudbi teško“
„Proučavanje ‘formi’, ‘stilova’ i ‘praksi prosuđivanja’ (da se poslužimo izrazima Stephanie Marchal) teško je jer samo prosuđivanje umjetničkoga djela nije uvijek priznato ili priznato u umjetničkom diskursu. Ovo predavanje iznosi nekoliko razloga za to, čime se otvara prostor za razgovor.
Prosudba je još uvijek povezanas reduktivnom verzijom visokoga modernizma.
Unificiraniodgovor na tu verziju rasuđivanja, formulacija metode Rosalind Krauss, nejasan je i nikad nije razvijan. Rezultat je široko rasprostranjena praksa (koju nazivam ‘sjevernoatlantska povijest umjetnosti’) koja onemogućuje jasnu raspravu o mjestu prosuđivanja u povijesti umjetnosti.
U umjetničkoj kritici uvelike se izbjegava prosuđivanje, iako ona opstoji u novinarskoj kritici književnosti, poezije, kazališta i glazbe. To izbjegavanje rezultira neodređenim formulacijama, kao što je ‘svaki opis je prosudba’.
Nekoliko teorija o prirodi prosuđivanja u odnosu na suvremenu umjetnost zbunjujuće je neujednačeno(na primjer, formulacije Borisa Groysa, Irit Rogoff i Stephena Melvillea).
Mnoge europske i sjevernoameričke institucije okreću se kvantitativnom ocjenjivanju studenata umjetnosti, ali temeljni pojmovi ostaju neispitani – na primjer, ‘kompetencija’, ‘koherentnost’, ‘rječitost’, ‘istraživanje’, ‘znanje’ i ‘autorefleksivnost’. To su pojmovi kojima se moderna akademija koristi za ocjenjivanje umjetnosti.“
Opširnije
